8月29日，公众号“绝版好书”发文称，自己在给孩子买的《莎士比亚悲剧选集》中发现多处“我去”的表述，对应的是朱志豪经典译本中的“哎呦”一词，此外，新译本的多处译文与朱译本几乎重合。据悉，该书是由广西师范大学出版社出版，属于广西师范大学出版社众阅文学馆“世界文学名著百部”丛书。

　　▲莎士比亚戏剧《粉墨登场》。（图片来自中新网）

在该书的前言中，译者强调了“适应当代年轻读者的语言和口味”，认为此书是在前人的基础上，用更贴近时代的语言重新表达。对于名著而言，能够在时代的嬗变中不断注入新的能量，这本是好事。但是时代化绝不是单一的通俗化，更不是为了便于理解做“降格”处理。莎翁作品本就影响深远，这本《莎士比亚悲剧选集》位列出版社众阅文学馆“世界文学名著百部”丛书，对青少年群体而言，影响更是不可小觑。阅读名著本是为了陶冶情操，建构丰盈的精神世界，但倘若孩子们看到的第一版名著就是满纸“我去”之语，难保不会效仿，久而久之，通俗版大行其道，经典版束之高阁，名著也就失去了传世的意义，若干年后，谁又能知道读到的是通俗版还是原著？

当经典过分通俗化，“祛魅”就会成为一种趋势。诚然，不可否认部分名著与当下主流价值观存在冲突，但其内核大多仍有一定可取之处，读者仍可以怀抱一颗敬畏之心去阅读。但如果读者看到的名著尽是通俗化的时下流行语，虽然易于理解，但却没有读名著的实感，更遑论敬畏？所谓“近则不恭”，就是这个道理。近年来，“一句话名著”层出不穷，当西游记成了“疯狂的猴子”、红楼梦成了“亲戚靠不住”，经典在通俗化的同时，其原有的内核也被逐渐抹去，成了泥沙俱下中的平凡一粒。名著当然可以与时俱进，与新的时代语境相融，但这不能以牺牲其自身内核为代价。近年来，因为不尊重经典，失败的影视改编赢得“满堂倒彩”，那么倘若连最源头的文字也变得满纸流行语，经典的消逝就会成为必然，随之消逝的还有人们心底最深沉的那份厚重。

总是期待经典与时偕行，可以在不同时间给不同年龄段的人们带去思考与感动，但是必须承认，经典之所以为经典，就是因为他们本身足够“浓墨重彩”，无需后人做迎合性的粉饰。通俗化并非扩大影响的密码，接地气也不是最好的新编。总有经典，落于“彩云端”，不必“下凡尘”。（完）

作者/王柏儒

来源：红网