面对普京2个月前就开好的停战条件，乌克兰却一直都不珍惜，这让普京政府很不满。

俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古近日在接受采访时表示，自普京于6月份提出解决乌克兰问题的条件以来，已经过去了近两个月了，但乌克兰方面仍然没有任何反应。

【俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古】

绍伊古紧接着强调，在这两个月内，俄军消灭了超过11.5万名乌军。他说：“11.5万是一个很大的数字，平均一个月我们就消灭了6万人。如果普京总统提出的要求得到满足，我们本可以结束这一情况。目前我们的立场清楚而明确，俄军将继续前进，而拖延的时间越长，乌克兰失去的领土就越多。”

对于绍伊古的这番表态，有两个值得吐槽的点。第一，与其说“乌克兰没有回应”，不如说“乌克兰没有给出俄罗斯想要的回应”。

【绍伊古：在这两个月内，俄军消灭了超过11.5万名乌军】

6月14日，也就是瑞士和平峰会召开的前一天，普京前往俄罗斯外交部发表讲话。在讲话中，他提出了俄罗斯的两点和平条件：第一，乌军必须全面撤出乌东四地，即卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热以及赫尔松全境。第二，乌克兰必须承诺放弃加入北约。此外，西方还要全面解除对俄罗斯的经济制裁。

普京称，只要乌方满足以上条件，那么俄方将第一时间宣布停火并开始谈判。

而就在普京提出停火提议的第二天，乌克兰总统泽连斯基就给出了回应。泽连斯基表示，这些条件实际上就是俄罗斯的最后通牒，与他们过去发出的信息没有什么不同。他还强调，普京的停火提议“并不可信”。

【就在普京提出停火提议的第二天，泽连斯基就给出了回应】

同一时间，泽连斯基办公厅发表声明称，普京的停火提议，似乎是假定基辅愿意放弃主权，俄方此时这么做，是试图在瑞士和平峰会召开前掌握主动权。

说实话，普京自己估计也很清楚，现在乌克兰不可能接受这种停火的条件。俄罗斯可能就是为了摆出一种姿态：“我们已经提出和平条件了，乌克兰不接受的话，那么冲突持续的责任就在于基辅，而不在于莫斯科。”

第二点，就是关于乌军的死伤数字，俄方的内部口径似乎没能达成一致。普京总统于今年6月5日参加圣彼得堡国际经济论坛，他当时的原话是：“按照我们的统计，乌军每月的损失约为5万人，其中死伤人数大致各半。”

按五五开来计算，那就是乌军每月死亡2.5万人。而到了绍伊古这儿，这两个月就变成了乌军每月死亡近6万人——这么一来一回，每个月多了3.5万人，不知道的还以为俄军在哈尔科夫打了什么歼灭战。

【普京称“乌军每月损失5万人”】

实际上，就在普京称“乌军每月损失5万人”的几天前，俄罗斯国防部长别洛乌索夫也给出了乌军每月的伤亡数字——每月阵亡3.5万人。

好家伙，3个人3组数字，到底哪个才是真的？

另外，在俄军自身阵亡的数字方面，普京和国防部的数字也不一致。同样是普京在6月5日的原话“俄乌阵亡的士兵比例约为1比5”，也就是说乌军每月阵亡25000人，而俄军阵亡5000人。然而，俄罗斯国防部之前公布的数据是每月1800人阵亡，两者之间差了3200人。

言归正传。如果局势继续这么僵持下去，那么乌克兰就不可能给出俄罗斯想要的回应。对于俄罗斯来说，要么用实力彻底把乌克兰打服，把他们拖垮，要么就等特朗普上台，让美国向乌克兰施压。

从目前来看，前者难度很大。2022年夏季攻势的时候，俄军能在顿巴斯前线每天发射6到8万发炮弹，而如今日均不到1.5万发。对于俄罗斯来说，最好的方式就是用体量优势压垮乌克兰，但这需要很长时间，而且交换比肯定不会是1比5这样的数字。

【2022年夏季攻势的时候，俄军能在顿巴斯前线每天发射6到8万发炮弹】

押注特朗普上台，倒是一个比较快的方式。尤其是上个月初的那段时间，外界对特朗普的信心几乎爆棚：先是在辩论中击败拜登，迫使后者退出竞选；然后是躲过刺客的子弹，大难不死，“天命”加身。

然而，民主党如今已经迅速重整旗鼓，哈里斯所具有的独特优势，要比很多人想象得大。哈里斯希望按照原定计划于9月10日在ABC电视台与特朗普辩论，并主动向特朗普发出挑战；而特朗普先是含糊其辞，不想进行第二轮辩论，然后又改口希望在共和党的主场——福克斯新闻台进行辩论，但却遭哈里斯坚决拒绝。

包括民调数据等种种迹象表明，哈里斯并不是完全没有胜算，如果特朗普接下来犯错，那么她的机会甚至可以说超过50%。而在这种情况下，不论是俄罗斯，还是乌克兰，都只能继续保持谨慎的观望态度，并做好两手准备。