梅西力压哈兰德所展现的国际足坛的四方面打压

奕看体坛 2024-01-16 22:33:42

梅西是一个几乎没黑点的球员,这是很明显的事实。因而今天我所有的阐述,不管是之前的《FIFA的极限操控,让梅西抢到了这个耻辱的世足奖!​》,还是现在您所看到的这一篇,其实都是对国际足联的痛批!和梅西本人无关!

但是这个想象得到,这次梅西获奖,会带来很多负面影响。简单从四方面分析和阐述一下国际足坛通过这次哈兰德痛失世足奖所表达出来的打压。

1、新生代球员被打压

FIFA或者说因凡蒂诺急于造神,造出一个在大家心中可以完全压过贝利和马拉多纳的超级球王,于是在C罗后劲不足的情况下,梅西被一次次地笼罩在聚光灯下。从卡塔尔的7场5点直至夺冠,到2023年连夺世足奖、金球奖、劳伦斯奖,一年多来,他可谓众星捧月,尽管他早已远离了欧洲足坛。

但正是因为他的远离,本届世足奖应该没他什么事,梅西原本顶多是个陪跑的。理性地说,FIFA给出12人候选名单中,就不该有他的名字。也正因为有了他,其他人似乎都自然而然地成就缩水了。于是本该是强金球级别的哈兰德的2023年到最后金球和世足奖都没捞到。

金球奖有世界杯的成绩做支撑,梅西得奖没啥争议,但是今年的世足奖早已和世界杯没有任何关系,梅西依然有着超高的印象分,球迷和队长依然把更多的票给了梅西而非哈兰德。

球迷投票给梅西再正常不过,关键是那么多队长投票给梅西是为何?从心理学或者说从人性的角度分析,当你身处于一个有球王或者有双骄的时代,你自己都会感觉自己的历史地位略微提升了一点点,毕竟自己是和他(们)交过手的人,因而我们看到阿根廷队在卡塔尔世界杯上遇到的7个对手的队长都把第一票投给了梅西。

而另一方面,队长大多是资历比较深的老将,而哈兰德相当于他们的小弟甚至是后辈,看着比自己年轻的人率先接过时代的接力棒,心里总是有点怪怪的。所以,与其被后生超越,还不如加入FIFA的造神大军。

2、新贵俱乐部被打压

梅西虽然早已离开巴萨,但说到底他的根还在巴萨,作为足坛和皇马唯二既能竞争流量又能拿到荣誉的超级俱乐部,巴萨的造星能力是无与伦比的,以至于莱万会在错过金球后投奔诺坎普。

与巴萨相比,曼城虽然已经是欧洲即战力最强的俱乐部,但是他们终究是新贵,这点和切尔西、大巴黎是一样的。欧洲传统八强(西班牙双雄、英国双红、德国拜仁、意大利北方三强)拥有着新贵俱乐部无法比拟的所谓“底蕴”,而这种底蕴就会在类似世足奖和金球奖这样的评选中发挥作用。

新贵俱乐部要出一个金球奖和世足奖有多难?切尔西自阿布入主之后20年间,两夺欧冠,两夺欧联,加上国内各种奖杯,可以说是英国足坛21世纪迄今为止最成功的俱乐部,但是他们有出过一位“先生”吗?没有!

FIFA从1991年设立世足奖至今,所有获奖球员的主要职业生涯都在欧洲传统八强度过,而历史更悠久、公信力更强的金球奖中,上一位不以传统八强为职业生涯主旋律的获奖球员还是1986年的别拉诺夫。

新贵俱乐部出不了“先生”,带来的连锁反应是许多天才球员会优先考虑传统八强,即便不能直接去传统豪门,他们也大概率会只把新贵俱乐部当作跳板。于是,西班牙记者敢于在今天的颁奖典礼后追问老哈兰德想不想儿子去皇马,而姆巴佩和皇马的肥皂剧已经闹腾了两年了。

3、小国顶级球星被打压

如果一定要从哈兰德的2023年中挑瑕疵,就是国家队的表现了。挪威队又一次倒在了预选赛中!类似的,2021年的莱万输给梅西,波兰队在欧洲杯表现惨淡也是重要的原因。

挪威和波兰的实力和阿根廷差得不是一星半点,这点人尽皆知。但是梅西的球迷们在2021年会一再强调波兰队表现差,进而回避他们实力不足。

事实上,小国顶级球星在荣誉评选中被打压早已司空见惯了,毕竟小国就意味着话语权不足,球迷基数不够,舆论反弹的力量不够大,即使有争议也只是一时。

我们以世界排名前15为分界线,FIFA世足奖成立至今,只有一位国家队排名前15以外的球星拿到了世足奖,那还是在遥远的1995年,利比里亚球星、AC米兰名宿乔治-维阿包揽了当年的世足奖和金球奖,退役后的他成了利比里亚总统!

而金球奖自1995年后,同样再也出现过世界排名前15以外的国家队球员拿到金球。

如果哈兰德当年选择英国国籍,今天的评选结果必然大不相同!

4、团队型球队被打压

很多人会觉得哈兰德作为“三冠王”头牌,拿世足奖或者金球奖都应该顺理成章。但是回顾历史,恰恰相反。欧冠改制后,1999年的曼联、2009年的巴萨、2010年的国米、2013年的拜仁、2015年的巴萨、2020年的拜仁、2023年的曼城都拿过“三冠王”,但是除了2020年的莱万拿到了世足奖作为对当年金球奖取消的弥补,其他6次“三冠王”,只有2次队内诞生了金球奖和世足奖。没错,都是巴萨,都是梅西!

1999年的曼联、2010年的国米、2013年的拜仁、2023年的曼城都是典型的团队型冠军之师:1999年的曼联拥有着罗伊-基恩、吉格斯、斯科尔斯、贝克汉姆这个英超历史上最好的中场;2010年的国米坐拥以萨穆埃尔、萨内蒂、麦孔、马特拉齐、卢西奥为主的超级后防;2013年的拜仁在曼朱基奇身后则是托马斯-穆勒、里贝里、罗本三位低调巨星;2023年的曼城,坐拥哈兰德、德布劳内、罗德里三位金球奖前三级别的球星。

类似的极端情况就是曾经的西班牙王朝,哈维和小白双核支撑,加上卡西镇守球门,队内还有托雷斯、比利亚、大卫-席尔瓦、拉莫斯等一众球星,他们连续三次拿到大赛冠军,却没有一位金球奖和世足奖。

人们总是会用分票来解释这种团队型球队为何总是在个人大奖评选中吃大亏,包括2014年的德国队、2019年的红军也是如此。偏偏梅罗所在的球队就不是团队型球队,就没有分票一说?2010年的梅西、2014年的C罗都在世界杯上惨败,却都拿到金球奖(当时还和世足奖合并)。怎么?他们输了,世界杯冠军的含金量就不高了?他们赢了,世界杯冠军的连锁反应就可以持续下去?

四方面的打压,从2010年到现在,一直在持续,甚至比当年更离谱!

1 阅读:875
评论列表
  • 平凡 10
    2024-01-17 08:57

    国家足球队的队服和看球的球迷们都不懂球……无良的足球媒体们和没下场踢球的国家队主帅们懂球

  • 2024-01-17 07:14

    还有第五方面:人迷被打压,这些年给打压得都脑结晶啦[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-01-17 10:24

    哈哈,把脑壳都气傻了

  • 2024-01-17 08:42

    一个球盲还来分析,果然是无知者无脸。世足向来都是看重个人名气和影响力,金球奖通过各种方式对此有所限定。何况世足还有国家队队长投票这一项,国家队队长的身份都不会去选择国家队辣鸡的

  • cxq 7
    2024-01-17 15:51

    国际足联是玩得平衡,当今足坛最火热的比赛在欧洲,水平最高的球员在欧洲,扶持一下南美,支持一下非洲,提携一下亚洲,这些都是他们的工作重点之一。

    cxq 回复:
    哈哈哈,你知道就行啦
    cxq 回复:
    你好幼稚啊,什么是规则?是基于掌控全局的能力就是规则!
  • 2024-01-17 10:26

    问:2023有什么贡献?答:2022世界杯冠军。问:2024有什么贡献?答:2022世界杯冠军[赞][赞][赞]

  • 2024-01-17 17:14

    洋洋洒洒几千字,无他,每个字飘出来的都是浓浓的酸臭味,如此而已。[笑着哭]

  • 2024-01-17 19:41

    写了这么多,废话连篇。梅西拿奖有问题吗?投票环节不公平公正?还是存在改票或是延期?都没有!你能质疑的唯一一项就是梅西能不能进入12人大名单!23年梅西奖项确实只有法甲和北美联杯冠军,但是数据可不差,全球唯二(另一个姆总监)场均制造进球数能过1,去美国明显就是降维打击场场C,就这进12人名单有问题吗?另外12人名单也是专业人士投票投出来,奖项没公布之前,没人对梅西进大名单有意见,获奖了,喷子都出来了??

  • 2024-01-17 10:10

    不懂就问,舍瓦2004年拿了金球奖,乌克兰当时排名前15?

  • 2024-01-18 10:42

    当年的西班牙虽然双冠,但踢的难看之极,看的昏昏欲睡,同是控球打法,就因为巴萨多了个梅西,观赏性天壤之别。

    花开花落 回复:
    感谢罗本单刀不进[得瑟]
  • 2024-01-18 13:03

    看到你酸酸的样子和咆哮无奈的样子我就高兴不已!!

  • 2024-01-18 08:20

    有病的分析,跳水罗的啥无一年既然得了金球奖咋不讲,一本正经胡说八道

  • 2024-01-18 16:28

    斯内德和里贝里的金球都被偷走了

  • 2024-01-17 13:15

    酸[哭笑不得]爽[哭笑不得]

  • 2024-01-17 11:05

    世界足球先生太儿戏了,应该剔除国家队教练和队长,以及球迷投票,这些人乱投也没什么损失。而体育记者是代表本媒体的专业的,如果乱投会损坏自己的权威性,毕竟记者不是独立的而要依靠这个平台。

    阿布,Mr苏^O^ 回复:
    人才呀,体育记者更容易乱投好不好?更容易收好处!懂不懂啊[笑着哭]

奕看体坛

简介:一切来自奕眼,坚持原创分享!