在社会经济生活中，水、电、气作为基础性民生资源，其价格变动往往会引发广泛关注。近期，一些声音质疑水电气价格上涨是国家与民争利的表现。然而，深入剖析价格形成机制及市场环境，我们会发现，水电气价格的调整实乃市场行情所致，而非国家意图通过提高公共服务费用来榨取民众利益。国家不仅不差民众的“三瓜两枣”，反而始终致力于保障民生福祉，确保资源价格合理、供应稳定。

首先，我们必须明确，水电气价格并非由政府单方面随意设定，而是遵循市场经济规律，受到供求关系、生产成本、环保政策等多种因素影响。在全球能源转型的大背景下，电力供应结构正在发生深刻变革，清洁能源占比逐步提升，但其前期投入大、运营成本高的特点使得电价面临上行压力。同时，随着环保标准的提升，水处理工艺的复杂化和气源的多元化也推高了相应的生产和供应成本。这些成本变化自然会反映到终端价格上，成为水电气价格上涨的直接动因。

其次，我国实施的是市场化定价机制。根据《中共中央国务院关于推进价格机制改革的若干意见》精神，能源资源价格应逐步由市场决定，政府主要通过完善价格监管制度，防止价格异常波动，维护公平竞争秩序。这意味着，水电气价格需在充分考虑企业经营成本、合理收益以及用户承受能力的基础上，通过听证会等形式公开透明地进行调整。这种定价方式旨在实现资源的高效配置，鼓励企业提升服务质量，同时也保障消费者权益。

再者，国家在水电气等公共事业领域的角色并非简单的“收费者”，而是承担着重要的公共服务职能。面对价格波动，政府并未坐视不管，而是积极采取了一系列措施平抑影响，减轻民众负担。例如，通过财政补贴、阶梯定价、季节性调价等方式，对低收入群体和特殊时期给予价格优惠；推动能源结构调整，提升能效，降低长期使用成本；强化市场监管，严惩价格违法行为，确保公正公平的市场环境。这些举措无不体现出国家对民生福祉的高度重视，而非所谓的“与民争利”。

此外，我们还需看到，适度的价格上涨有助于引导全社会树立节约资源的意识，推动绿色低碳生活方式的普及。面对资源环境约束日益严峻的现实，只有让价格真实反映资源稀缺性和环境成本，才能激发全社会节能降耗的积极性，促进经济社会可持续发展。这与国家倡导的生态文明建设理念高度契合，也是对全球气候治理责任的积极履行。

综上所述，水电气价格的波动本质上是市场机制作用的结果，反映了成本变化、环保要求、能源转型等深层次因素的影响。国家在其中扮演的是规则制定者、公共服务提供者和市场监管者的角色，其目的是维护市场秩序，保障民生，推动绿色发展，而非与民争利。面对价格调整，我们应理性看待，理解其背后的逻辑，同时期待并支持政府继续出台有效措施，兼顾效率与公平，确保广大人民群众在享受优质公共服务的同时，能够平稳应对价格波动带来的影响。毕竟，对于一个以人民为中心的发展中大国来说，国家的繁荣进步绝非建立在“三瓜两枣”的争夺之上，而是深深根植于人民生活的持续改善与福祉的不断提升之中。