概要：学我者生，像我者死。如果刨开真相，观察巴勒斯坦模仿、或者说学习中国经验的本质，就会发现，他们完全是把易筋经，练成了葵花宝典了。
从上世纪50年代以来，受到西方针对的巴勒斯坦，就一直在积极向中国学习，试图用中国经验，帮助自己独立建国，实现民族解放。
从用煤气罐造“土制没良心炮”，到中国武术；从地道战，到群众路线；
只要中国会的，巴勒斯坦几乎是无所不学。
同样的，中国也70年如一日的支持巴勒斯坦人民的解放运动。自己一穷二白的时候，依然勒紧裤腰带援助各种物资；自己受到美苏等大国全面孤立，依然在国际舞台上为巴勒斯坦发声，正面与英美开撕；
只要中国有的，几乎是倾囊相授。
然而，70年过去了，巴勒斯坦就是无法实现自救，那么到底是哪里出了问题呢？
巴勒斯坦的抗争从形式上来看，巴勒斯坦学习中国经验，学的有模有样的。
巴勒斯坦独立运动，大概可以分为三个阶段。
第一阶段是从1947年，到1967年。该阶段巴勒斯坦人民的解放斗争，可以概括为两句话：第一是哪里有压迫，哪里就有反抗；第二是枪杆子里出政权。
简而言之，1947年，联合国在美苏影响下通过“巴以分治方案”，要求巴勒斯坦和以色列各自建国，但却给人口更少，还是外来者的以色列，划分了更多土地；人口更多，还属于原著居民的巴勒斯坦，只得到少半土地。
巴勒斯坦，包括整个阿拉伯世界，当然不服啊，于是立刻开始武装斗争，先后三次中东战争，巴以矛盾就是症结和诱因。
第二阶段，是从1967到2007年。该阶段内巴勒斯坦人民的解放斗争，也可以概括为两句话：第一是团结一切可以团结的力量；第二是存地失人，人地两失；存人失地，人地两存。
简而言之，1967年以后，随着前面三次中东战争跟以色列正面交战的失败，巴勒斯坦，包括整个阿拉伯世界，开始谋求更多的国际支持，甚至不惜跟事实上支持以色列的美国媾和。
与此同时，逐渐意识到正面硬刚，只会让巴勒斯坦死伤严重，人地两失的巴解组织，开始寻求缓和斗争烈度，争取国际支持，同时尽可能的保存有生力量，避免在自己实力不如人的时候，跟以色列浪战。
第三阶段，是2007年到现在。该阶段内巴勒斯坦人民的解放斗争，可以概括为一句话：从群众中来，到群众中去。
2007年巴勒斯坦内部发生了一件大事，法塔赫和哈马斯分裂了，法塔赫有点认命了，希望跟以色列讲和；但哈马斯认为，这样只会被温水煮青蛙，最终彻底亡国灭种。
于是双方内斗，法塔赫被赶出加沙，巴勒斯坦事实上分裂成了两块，哈马斯控制加沙，法塔赫控制约旦河西岸。
2007年以后，加沙和约旦河西岸，实际上内部分裂了
这一阶段内，法塔赫就不说了，基本上被以色列间接控制，争取独立建国成了嘴上说说；
而哈马斯在加沙的斗争，因为加沙被以色列重重围困，实际上成了“敌后抗战”。
哈马斯实力不如人，根本没法正面作战，只能化整为零，彻底跟整个加沙200万巴勒斯坦人融为一体，让以色列找不到打。
很显然，从1947年到现在，巴勒斯坦人民三个阶段的抗争，不管是“枪杆子里出政权”；还是“团结一切可以团结的力量，存人失地”；抑或是最近10多年哈马斯的“反围剿作战”，其中都能看到近现代中国革命斗争的影子。
问题是，招式都学会了，可仗怎么越打越惨呢？
把易筋经练成葵花宝典学我者生，像我者死。
如果刨开真相，观察哈马斯模仿、或者说学习中国经验的本质，就会发现，他们完全是把易筋经，练成了葵花宝典了。
简单取三个截面为例。
首先，在巴勒斯坦人民第一阶段的抗争，也就是背靠整个阿拉伯世界支持，跟以色列正面斗争的时候。
这一阶段领导斗争的，其实是英国殖民者统治下，原本居于巴勒斯坦这片土地上的城市贵族。
他们或为了自身的领地利益，或者受到萌芽的巴勒斯坦民族主义影响，积极投身抗争以色列，寻求独立建国的大业之中。
态度倒是很坚决，但上下是完全脱节的。其性质颇有点类似慈禧太后招抚义和团抗击八国联军，底层打的很壮烈，但上层嘛，只会喊“天要亡我大清”。
枪杆子里出政权不假，但那是要上下同心，真正组织起人民的，而不是赶羊似的用人命去堆填。
第二次中东战争
其次，在第二阶段的抗争，也就是“团结一切可以团结的力量，准备持久战”的阶段，这一阶段内领导巴勒斯坦独立运动的，是巴解组织，也就是阿拉法特那些人。
这些新的巴勒斯坦解放运动的领导者，大多出自平民，或者小资产阶级，受过英国殖民时代的初等教育，与巴勒斯坦真正的底层联系紧密，勉强算的上是上下一心了。
但他们斗争的方式，却有点像是日本侵华战争前期的国民政府，是所谓内心悲观，觉得自己已经无望了，只把胜利的希望，完全寄托于国际社会的干涉和调停。
“团结可以团结的一切力量”，硬是被他们团结到敌人身上去了。你跟沙特、埃及团结，跟伊朗团结，甚至跟美国接触一下，都可以理解，但指望以色列人突然醒悟，放弃蚕食巴勒斯坦领土，又怎么可能呢？
5月10号，联大通过接受巴勒斯坦的表决，以色列代表搅碎联合国宪章
最后，第三阶段，也就是哈马斯“反围剿抗争”、“从群众中来到群众中去”的期间。这个就错的更离谱了，“敌后抗战”硬是被他们学成了恐怖袭击。
虽然说敌我力量相差悬殊，多少有点迫不得已。但你至少炸个对方军营，实在不行警察局也算半个武装力量啊，可用自杀式袭击无差别针对平民，显然就是学歪了。
那么，好好的绝世神功，为什么会被巴勒斯坦学成绝世邪攻呢？
整个阿拉伯世界的被“催熟”事情得回到最初，也就是巴勒斯坦民族解放运动的起点。
严谨意义上，巴勒斯坦一直就是个地名，而不是国家之名。
近代，整个巴勒斯坦地区只是奥斯曼土耳其帝国下属的一个阿拉伯人聚居区。第一次世界大战期间，奥斯曼土耳其帝国实际上跟德国结盟了，与英法对立。
英国人为了拖奥斯曼土耳其帝国的后腿，于是向巴勒斯坦地区渗透，鼓动当地的阿拉伯人搞独立，人为的催熟了巴勒斯坦民族这个概念。
但这种民族觉醒，跟近代中国在西方列强的压迫下，自发出现的民族觉醒，完全是两个概念。
说的通俗一点，中国有5000年连绵不断的历史，2000年的封建王朝大一统时代。
“中国人”这个概念，早就深入人心了，只不过最早它是“汉人”、“唐人”、“宋人”、“明人”这样的概念。到近代民族危机，生死存亡之际，只要民族国家这个概念传入中国，“中华民族”形成就是水到渠成的。
但巴勒斯坦完全不同，他们形成“巴勒斯坦民族”这个概念，完全是被西方给催熟的，因为你要抗争奥斯曼土耳其，还因为你不能跟沙特、埃及等国的阿拉伯人形成一个整体，所以你是巴勒斯坦人。
如此强制催熟的结果，就是巴勒斯坦人根本没有自己的历史，他们有宗教历史记忆，有被奥斯曼土耳其统治的历史记忆，偏偏没有巴勒斯坦作为一个独立国家的历史。
没有自己的历史，就只能从别国历史中寻找经验和教训，正好二战以后，西方文化占据强势地位，开始在全球推动文化殖民。
对于中国这样历史底蕴深厚的国家来说，西方文化殖民那一套根本行不通，因为你说发展中国家天生就落后，就应该被发达国家剥削，中国人翻开历史书一看，我们祖上发达的时候，美洲还是野人出没，欧洲人还因为无法解决随地大小便的问题，不得不研究出高跟鞋呢，你跟我说你天生就高贵？
阿拉伯世界的范畴
可对于巴勒斯坦来说，它自己作为国家的历史经验为零，那时又没有现在这么发达的网络，那就只能西方说什么，他们信什么了。
这种背景下，说是在学习中国，实际上只学了皮毛，内核却是传统落后的宗教观念，跟西方强制灌入的殖民思想组成的缝合怪。
从这个意义上来说，除非巴勒斯坦进行一次彻底的、真正的自我觉醒，文化觉醒，否则什么样的“屠龙术”，到他们手里，都要变样。
结语巴勒斯坦，包括整个中东，至今依然想不通的一个问题是，中国都已经世界第二，已经逼得美国手忙脚乱了，为何还不向中东派兵，来拯救他们？
客观上来讲，中西方文化的差异，决定了中国不可能像美西方一样，派人去中东当什么“世界警察”。
但主观上来说，也许只有当美国彻底从中东撤出，而来自东方的文化和思想，侵染中东几十几百年，才有可能真正让他们看懂中国复兴的密码本，不说真正主宰自己国家的命运，至少不会把“敌后抗战”，学成“敌后人体炸弹”。
