自由裁量权,很恐怖!能够毁家灭族?

悠闲时间 2024-04-30 14:42:45

法官的自由裁量权:在审理案件过程中,法官可能会面临法律空白、冲突或法律规定不明确的情况。这时,法官可以根据案情和公平正义的要求,独立判断并作出决定。法官的自由裁量权是司法权的重要组成部分,对于实现实质正义具有重要作用。

但如何界定裁量权?如何确定法官的自由裁量权没有被恶意的使用从而侵犯无辜人的权益?如何确定法官不会偏颇而能够站在公正的位置?

马彩云遇害案,万事讲缘起,必有因果,循环往复,皆有定数,枪杀法官属于极端恶性案件,任何文明社会都无法容忍。但我们也想知道涉案其中的歹徒的案件,为什么会行此恶性行为,我们也想知道李大山案到底发生了什么事?

法律要量化,尽量明确化,数字化。无论是否真的需要偏向女性,也应该写清楚是5%-10%,还是50%-90%,在什么情况下适用,大家心里有个数,不能完全靠法官自己来裁量,甚至全然不顾证据

法律文书,庭审记录,也需要及时公开,公平不公平,大家看多了,自然有评价。每个案件都蹊跷,那么群众肯定有意见。早点反映,早点改正,避免不必要的悲剧。

我们期待正义的判决,同时也希望法律能够为我们守住底线,逝者已矣,生者借鉴,法律仍在不断完善,我们也仍然相信法律的公平、公正。

1 阅读:528
评论列表
  • 2024-05-01 03:03

    告诉看到这篇文章的网友更离谱的事,为了节约人力,最高法从2020年就开始试点审判者独任审理制度,2021年底改全面推行。[得瑟]很多一婶要有多离谱就有多离谱。

  • 2024-04-30 19:33

    人民英雄

  • 2024-04-30 21:11

    人民英雄

  • 2024-05-01 18:10

    这就是弊端所在,一言定他人生死。

悠闲时间

简介:没工作的游戏策划