美国封禁tiktok的背后没那么多深奥道理就六个字:犹太人不装了!

文叔逗号 2024-04-01 01:11:05

美国人为什么又突然重提封禁tiktok

对于tiktok来说,这一次封禁是非常突然的。tiktok的官方呢似乎是完全没有预料到这次大变故的发生。华尔街日报呢就专门发表了一篇文章,指出针对tiktok的立法以及秘密准备了很长时间。

然而在法案推出的前两个礼拜呢,tiktok的美高管曾经带着好消息去到新加坡总部,说tiktok在美国的业务啊固若金汤啊,这就使得tiktok呢完全没没有做任何的防备。那属于是裸装的情况下吃了一波伤害。通常来说呢美国国会呢就像一栋漏漏风的房子,啥消息呢都保密不了。

因为国会里的两党的利益,在大多数情况下呢是不一致的啊,但是这次呢不太一样。那看起来呢在对付tiktok的问题上呢,两党是团结的。另外这次美国呢对对tiktok的打击力度非常的大,可当年川普想通过行政法令封禁tiktok呢呢完全不是一个量级了。

那次呢只是一个行政命令,法院的法官呢都可以进行否决。这次呢是立法了。那一旦立法成功,基本上呢就没有任何回旋的余地了。第三呢是这次立法的推进速度啊极快。那这种快呢不但出乎tiktok的预料,甚至呢也出乎美国人的预料。

通常来说呢美国过法院的速度呢是非常慢的。那因为政客们呢需要充分的时间进行利益交换。但是这次有关tiktok法案的推进速度啊快到惊人。美中战略竞争特别委员会在三月五日会在公布了强制tiktok剥离美国业务的方案。

那仅仅两天后呢,众议院能源和商务委员会呢就以五十比零全票表决通过该提案。三月十三号,众议院的以352票对65票的结果通过了这一项法案。后续呢这个法案呢还将会被送到参议院进行表决。参议院呢可能会拖一拖,不过呢拜登已经表态了,一旦参议院表决通过,他呢马上就会签字。

所以这次有关tiktok法案呢有至少三个很容易就可以观察到的特点。法案前期呢准备相当充分,对tiktok的打击力度极大,两党的意境呢高度统一。在美国这样一个相对散状的国家,这样的情况呢是非常少见的。那么为什么美国要动用国家机器来对付一个公司呢?哎,好了,现在呢我们再来说说重点啊,为什么美国这次要把tiktok往到死里整?很多人呢会把直接原因归于tiktok和中国的关系。

但是呢这不是促成这次封禁的直接原因。美国那边的消息人士指出,那有关封禁tiktok这件事情,美国立法机构里的一些人呢早就开始推动了。虽然这些人呢用尽了全力,但是推动的一直非常缓慢。

一方面呢是tiktok非常的柔软。美国政府那那边呢有任何要求,不管合理的还是不合理的,tiktok呢都基本上予以满足了。但凡是要点脸啊,那么确实呢是不好下手。其次呢,tiktok在美国的用户量已经非常大了,并且呢开始搞直播带货绑架经济那一套了。

那么除非是立法部门能够形成共识,否则冲在前面的政治人物呢可能会成为炮灰。上一次,川普想封禁tiktok啊,被美国人骂的有多惨。那大家呢应该还记忆犹新。

但是一件很关键的事儿呢,就导致立法者改变了他们对tiktok的态度。那改变了发生在去年十月以后。那去年十月发生了什么事情呢?以色列入侵巴勒斯坦。

按平时美国的传统媒体给我们渲染出来的固有印象,那美国的人民呢肯定是会支持以色列。但是呢tiktok告诉我们的结果啊,不是这样的,去年年底公布了他的数据。根据他的计算呢,去年十二月tiktok上支持巴勒斯坦的视频的观看量是支持以色列视频的54倍。

那不是多54%啊,是54倍。然后这个数据呢在十一月的时候啊,还仅有36倍。所以呢后来美国总统竞选里的一个候选人黑利不就表示吗?那用户每观看tiktok半小时,反犹太人的情绪呢就会增加17%。

tiktok上的反犹视频

咱也不知道这个情绪是怎么算出来的啊,就反正听起来就挺恐怖的,每半个小时就增加17%,是什么概念啊?就是三个小时的就翻一番了。在美国你反犹太人,就是最大的政治错误。所以那什么呢他就想敲打一下tiktok,这个是完全可以理解的。

更重要的是tiktok的算法呢在大选期间呢,很可能会放大两大阵营之间的差距。那这次大选来说,很明显的,川普更有话题度,讲话呢更好玩。拜登呢就是已经老到很无聊了嘛。我预估啊就如果tiktok不改变算法的话,川普呢会有相当明显的优势。

可是呢我们看川普第一次筛选的时候。网络上的声量呢是不够的。那好像大部分人呢都在骂他,为什么呢?哎,这个就是因为传统媒体和和tiktok流量的控制不同。

坦白点说呢,传统媒体赚钱的方法呢就是你给我钱,我就给你流量。那两党呢只要有相应的竞选经费,就可以打到半斤八两。川普第一次竞选呢吃亏就吃在他不是个传统的政治人物。那很多宣传的通道呢没有打通。所以即便很多老百姓喜欢川普媒体呢,却对他非常的不友好。tiktok的赚钱逻辑呢就不一样了嘛。

那他的逻辑呢是中国人的那套免费逻辑。羊毛呢出在猪身上,tiktok的官方更多的呢是想要通过视频的质量去吸引更多的观众进入他们的平台。然后呢,在平台上带货赚钱,他们呢就不存在收取某某个政党的钱,替某个政党宣传的意愿。

当然他也不敢是吧?那么这种时候呢就很容易发生什么问题了。就是即便某一个政党的竞选资金非常充裕,并且呢离真正的大选日呢也还有距离,那输赢可能就已经特别的明显了。因为像tiktok这个平台啊,它会放大候选人个人魅力的优势,减少传统政党本身的资源优势,啊,甚至在未来的某一天,通过tiktok崛起一个第三政党都是有可能的。

所以说为了选举的可控性,美国的两党呢都有意愿控制或者封杀tiktok。这里面呢又以拜登本人最着急,因为他的个人魅力呢趋近于零。

tiktok呢想要尽量避免政治,也确实没有碰政治,但是这种时候呢不作为也是一种作为。那当然了,如果tiktok这个时候修改算法,那就真的做了了影响美国选举罪名,那还是可以搞你。

因为即便美国的政客不想搞tiktok了,美国的互联网头部公司呢也不想放过tiktok。那这个时候呢其实还是跟中国没关系啊,它就是一个商战的问题。

tiktok呢目前在美国已经拥有1.7亿用户了,而美国的人口呢一共就3.3亿,搞了这么多年的facebook呢,也就1.8亿用户而已。

那facebook美国呢就跟中国的微信差不多。那tiktok现在在美国的用户量呢可以说就已经达到了一个互联网公司的天花板了。

那它一旦和美国互联网公司开始竞争,那产生的杀伤力呢肯定也会非常的大。大家看tiktok和美国的哪些公司产生竞争呢?

那youtube肯定是和tiktok有直接竞争,facebook、twitter这些存在社交属性的平台,也和tiktok有竞争。

那现在tiktok呢又有搜索功能,和google形成了竞争。tiktok上呢还卖货,和amazon又形成了直接竞争。

那应该说tiktok几乎和美国的所有的互联网公司都有或多或少或少的竞争。大家呢可能以为高端的商战啊是我要把产品做的比竞争对手更好。

但实际上你想多了啊,真正的商战呢就是给政治人物更多的竞选经费,让他们呢帮忙打压一下自己的竞争对手。

tiktok的问题呢现在是上升的速度太快,那瞬间呢给自己树立了大量的竞争对手,然后呢他自己又没有政治现金这一块的经验,无法在政界寻找到自己的保护伞。

我个人认为呢tiktok找一个新加坡的CEO啊是失败的决策。

字节跳动选周受资作为tiktok的CEO呢也可以理解。首先呢他们不能找中国人做CEO,但是呢他们又不想找个美国人做CEO那真找了容易被国内嘛。

另外这个美国人呢跟国内的高层交流起来啊也累了,而且呢说不定很难控制。那所以最后呢,他们找了一个在美国接受教育的啊,有中国公司工作背景的新加坡人,看起来呢皆大欢喜。

但是呢我觉得周寿资呢他不适合做这个CEO啊,我不是说周寿资不优秀,周受资哈佛大学毕业的。

但是第一份工作呢是在俄罗斯投资基金工作。第二份工作呢是在小米做手机席财务官,做的都非常好。他做字节的c f o呢肯定是够格的,但是他真的就没有和美国政界交道的经验。

其实美国也是一个标准的人情社会,美国的老板还有职业经理人呢一样,也是天天高尔夫萝莉岛。那周受资呢一看就是个谦谦君子。那这些潜规则的事儿呢,他估计都没碰过。

就你看看马斯克,总有人爱过马斯克是个天才啥的。那他公司的产品又不是他自己做的,他的能力呢是讲故事、拉投资,整合资源,跟当地的政府谈判建厂。但是周受资呢可能就不擅长做这些。那另外呢,他平时都在新加坡上班,能怎么去美国的政界处关系呢?

在产品竞争力上呢,tiktok确实强,但是在美国国内的政治竞争力上,tiktok呢就是一个十足的弱者了。商战打到如今这个地步,那整个美国tiktok几乎找不到一家媒体,一个名人,一个政客为他们发声。弱者呢就是要被欺负的。

你赚再多钱,有再多用户在政治上呢没有保护伞,那就还是个弱者。那最终呢就难逃被瓜分和肢解的命运了。

当然就tiktok肯定要比这个一般的美国公司更惨一点啊,就美国的大型公司之间互相使绊的,这个是很常见的,但是很少有被搞到这个程度的,有那种得罪犹太人财团的公司,通常呢只要做出相应的整改,都不会被赶尽杀绝。

facebook当年呢也曾经明目张胆的干预大选。那狂黑川普是吧?结果川普上台之后呢,就只是恶心了小扎几次,也没有让facebook伤筋动骨嘛。

还有一个重要原因就是:匹无无罪,怀璧其罪,美国就是想明抢

美国以外的国家凭什么可以拥有一家世界第一的公司呢?恰巧呢现在这间公司又得罪了天选之足,得罪了总统,得罪了一群大公司。美国人就要摆明了要强夺。

美国呢向来如此,拿半导体里最牛的一些公司来说吧。台湾之光台积电78.5%的股份呢由海外机构所持有,海外机构里呢又以美国占了大头。

光是花旗托管的台积电存托凭证专户呢,持股比例呢就高达20.54%。那台湾只不过持股6.83%而已啊。

号称工业明珠之最的光刻机制造商SML,虽然呢是家荷兰公司,但是第一大股东呢是美国资本国际集团,第二大股东呢是美国的黑岩集团,第三大股东呢是英国国际投资。再往下呢股东还有英特尔、台积电等等。

说到底呢这些世界第一的公司呢只是在台湾、在欧洲或者在日本韩国,本质上呢还是美国公司。

目前美国对tiktok的极限施压,真正的目的呢应该不是要把tiktok赶出美国,tiktok离开美国呢是一件两败俱伤的事情。美国这边呢要损失两样东西。那因为tiktok之前呢各位有韧性啊,就使得现在美国当着全世界的面呢用下三滥的招数。所以呢就美国他已经失去了声誉。

那如果最终tiktok这个会下蛋的母鸡,离开煮熟的鸭子飞了,那美国呢还要再失去实际利益。

那至于说什么信息安全啊,这个中国通过tiktok影响美国之类的啊,那个都是无稽之谈,那正是因为民间有这样的质疑,政府呢就有借口对这些公司高标准严要求。

tiktok真正的优势呢是它已经抢到了先机,拥有非常大的用户基数。全世界呢有超过13.5亿的英语人口。那目前tiktok呢已经基本覆盖到了。

而美国呢只有三亿多的人口,还不到30%。那如果美国彻底封封禁tiktok,也许美国的部分用户没办法,那必须要使用美国本国的软件。但是呢美国以外的用户恐怕不会买买这个账。因为更多的用户呢就代表着更多的利益。

最后的结果可能会怎么样呢?众议院不是说tiktok要彻底交出美国的控制权吗?不然就滚蛋,是吧?参议院呢可以说:哎,要不大家呢各退一步,那给个40%的股票出来吧,40%也不行是吧?那30%吧,总之呢就是能拿多少拿多少。

大家觉得我这个剧本行吧?但是美国的最终目的,还要要一点点吃掉tiktok,未来也就走一步看一步把。

3 阅读:1387
评论列表
  • 2024-04-01 21:01

    这扯什么蛋呢?封杀抖音涉及违反美国的基本国策,即言论自由和种族歧视两大原则,这是完全不可能实现的,政府只是想在特定的时间段压制抖音,避免自己选举失败。

文叔逗号

简介:记者、资深媒体人、主流媒体评论员