5月份。
河南大学大礼堂发生的火灾事件引起了广泛关注。
很多人一开始,都以为是人为放火,火灾是由于施工队不小心仍烟头,或者是操作不当导致的。
结果没想到,施工队出来强调,他们并没有居住在大礼堂内,施工完之后就离开了。
随着施工队的澄清和经过相关部门的深入调查,火灾原因终于真相大白。
据初步调查结果显示,火灾很可能是由于礼堂电路老化所致,幸运的是,事故并未造成人员伤亡,也无人需要为此次火灾承担责任。
火灾发生时,正值深夜,大礼堂内空无一人。
火势迅速蔓延,浓烟滚滚,火光冲天。
附近居民和巡逻的保安发现火情后,立即报警并展开自救。
消防部门迅速反应,出动多辆消防车、数十名消防官兵赶赴现场灭火。经过长时间的紧张扑救,火势得到控制并最终被扑灭。
火灾发生后,相关部门对火灾原因进行深入调查。
经过现场勘查、询问目击者、调取监控视频等手段,校方初步认定火灾是由礼堂电路老化所致。
据了解,河大大礼堂已投入使用多年,具有将近90年的历史,是我国的重要文物。
任鲁豫等知名名人,都曾经毕业于河南大学,对这一座大礼堂,拥有深刻的情怀。
然而,河大的火灾,也将这一大礼堂,变成了一堆废弃。
叫人感到可惜和遗憾。
的确,大礼堂年久失修,本来河南大学已经花了430多万元,请来工程队施工,希望能够让大礼堂焕然一新。
没想到,他们认为部分电路设施存在老化现象。在长时间的运行过程中,电线绝缘层可能出现了破损,导致电线短路引发火灾。
可是,看到这样的原因我们不由得提出疑问。
他们施工之前,难道没有关掉电闸吗?
他们施工完成之后离开大礼堂,难道没有再度关掉电闸吗?
所以,这一起事故虽然比他们说是电路老化所致,或许无人需要为此担责。
但是,如果没有电,又何来的电路老化?
所以,担责的人还是肯定要有的,不然岂不是白白丢了大礼堂,又找不到凶手?
校方想要息事宁人的做法,我们表示理解,毕竟所谓家丑不可外扬。
可是,河南大礼堂出事,并不属于家丑,也不是河大的家丑。
所有关心这一件事的人,都有资格知道真相。
施工团队法人代表说话据悉,大礼堂位于河南省开封市的河南大学明伦校区内。
大礼堂在修缮施工期间发现火情,导致其大部分被烧毁。
事发之后,施工单位的法人代表徐长林说:“我十几岁学徒就干这个,70年代我们就参加工作,干一辈子。
从施工开始到现在,礼堂里不允许住人,那是一直严格要求不允许住人的。
咱们施工队都是在河南附近的,下班5点多钟人家就走人,咱们6点就把电闸拉了,工地有一个晚上在这值班的,在集装箱那种办公室里,离礼堂有四五十米远。”
从徐长林的话中,我们不难看出,他们对于施工队的要求是非常严格的,而且离开之前还拉了电闸。
那么电路老化又如何着火?
显然,这样的说法是站不住脚跟的。
所以,对于大礼堂的起火原因,仍然是一个谜。
对于这一件事,你怎么看?
甩锅。哦对了。现在都是不锈钢锅
知道谁也赔不起,说以才说电路老化所致。
风雨雷电雪,全用上了[呲牙笑]
线路老化,没修之前没用过电吗?可笑的借口
纵火
400多万维修费不包括更换电线费用[呲牙笑]
如果是线路老化,那么学校领导应该负责任!
烧了就烧了呗,没伤人就好。有的是钱,重建又不难。
会不会是装修用电不规范造成的吧
无论怎么说,施工队有责任,就算是学生纵火你施工队也有责任,交给你施工了,施工期间就你负责管理。就算是雷劈的你也要负责,这个老师傅失手了唉唉唉。
成了悬案和谜案
维修?电线换,现在说老化。骗人,违规%就是重大责任事故,不可逃责
你知道,你比调查组都快
什么人是名人
领导心知肚明
应该说 年代久远 查不出来
原地重建,校长招标,投资亿元。
标题能不能说清楚河南大学啊?
大连这次火灾充分检验大连消防巨无霸!没有人员伤亡!牛!牛!牛!
这个结论不该由消防安监部门发出吗?