江西三男子为尝鲜，竟往河里倒农药捉甲鱼。不料毒死了下游养殖户的牛蛙，损失惨重。三人因此被索赔380多万，还面临牢狱之灾。

在江西的一个小村庄里，河水悠悠，两岸绿树成荫。张三、李四和王五，这三个人是村里出了名的“吃货”，啥新鲜玩意都想尝尝。（文中均为化名）

这天，三人聚在村口的大树下乘凉，聊着聊着，就聊到了河里的甲鱼。张三一拍大腿：“咱们去河里药点甲鱼来吃吧，听说那玩意滋补得很！”李四和王五一听，眼睛顿时亮了起来，纷纷点头表示赞同。

说干就干，三人立马跑到镇上的农资店，买了整整二十瓶农药。他们心里想着，这下可要大饱口福了。来到河边，他们看着清澈的河水，心里却没有一丝犹豫，直接将农药倒入了河中。

不一会儿，河面上就开始浮起一只只甲鱼。三人兴奋地捡起甲鱼，心里美滋滋的。回到家里，他们炖了一锅香喷喷的甲鱼汤，吃得是津津有味。

他们却不知道，这场“盛宴”的背后，却隐藏着巨大的灾难。

河流下游，钱某正在他的牛蛙池边忙碌着。他养牛蛙已经好几年了，靠着这些牛蛙，他供两个孩子上了大学，还盖起了新房。这牛蛙池，就是他的命根子。

这天夜里，钱某突然发现牛蛙池里的牛蛙开始躁动不安，一个个翻着白眼，像是中了毒一样。他急忙跑到池边查看，一股刺鼻的农药味迎面扑来。他顿时心里一凉，知道这下完了。

钱某连夜请来兽医，但已经无济于事。他的牛蛙一只只死去，整个牛蛙池变成了一片死寂。钱某坐在池边，心如刀绞，眼泪止不住地往下流。

他想起上游那几个经常药鱼的人，心里顿时明白了是怎么回事。他怒气冲冲地找到张三、李四和王五，要求他们赔偿损失。但三人却态度傲慢，认为钱某是在敲诈他们。

钱某一气之下，将三人告上了法庭。

1、从法律的角度来讲这算不算破坏公私财产？

公私财物是指国家、集体的公共财产以及公民的个人财产。公共财产是指所有权属于国家的各种财产。包括国有的土地、森林、山岭、草原、荒地、滩涂和其他海陆自然资源；国家控制国计民生的专有财产，如铁路、航空、公路、水运、港口、银行、邮电、广播等部门的装备、设备和其他财产；各级国家机关和各类全民所有制企业、事业单位的财产；历史文物、名胜古迹、风景游览区、自然保护区，以及不能证实属于个人或集体所有的、具有经济、文化和科学价值的财产；国家在国外的财产和属于国家所有的其他财产。公民个人财产即属于自己的东西或钱财。还包括精神产品，如著作权、专利权、发明权等。本案张三、李四、王五投放农药导致钱某养殖的蛙死亡属于破坏钱某的个人财产，同时三人向河里投毒造成生态环境破坏，损害了社会公共利益，自然也属于破坏公共财产。

2、破坏他人财产应该承担什么法律责任呢？

首先是民事责任上破坏他人财物属于一种侵权行为，应当承担赔偿责任；其次是刑事上，可能会涉及触犯刑法罪名故意毁坏财物罪，故意损坏财物的立案标准如下：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节严重的情形。量刑标准如下：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3、往河里投毒，算不算破坏环境？又该怎么判呢？

本案张三、李四、王五三人往河里投毒造成生态环境的破坏，触犯投放危险物质罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，任何人放火、决水、爆炸、投毒或采用其他危险手段，破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、居民住宅、森林、农场、谷仓、牧场、重要管道、公共建筑物或其他公私财产，若危害公共安全但未造成严重后果的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑。同时，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，若上述行为致人重伤、死亡或导致公私财产重大损失，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。若是因过失犯上述罪行，将处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或拘役。本案三名犯罪嫌疑人情节较重，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。