Tiktok哪里威胁到了美国?以至于要被强抢?

时光回声 2024-03-29 12:04:35

如果有人问起,是什么在推动世界发展,你会想到的是肯定是科技,亦或者是不断开化的思想,我告诉你另一个视角,是媒介。当去中心化的Tik tok(外国版抖音)把犹太财阀操控了数十年的大众媒体整得摸不着头脑的时候,美国政府最终还是对Tik tok下了死手。3月13日,美国国会众议院通过了Tik tok的剥离法案,要求字节跳动出售Tik Tok,否则将会在全美禁用Tik Tok。

为什么从特朗普时代到拜登时代,历经两任总统对这样一个短视频平台围追堵截?答案是它撬动美式自由的根基,在这种所谓自由之中,凡是维护美国利益的,无论是否正派,都可以被视作是自由的,而一旦触到但美国的逆鳞,任何自由在美国都将走不通。经历这次事件,人们会发现,美国从来就不是什么自由的灯塔,而披着资本主义社会领衔者外皮的强盗,就像西方过去几百年那样。

2020年,新冠疫情大爆发,特朗普政府不以为意,认为只不过是一场流感罢了,美国经历过太多了,直到他们发现,某个社交媒体平台上充斥着新冠病毒所引起的大量人员伤亡视频之后,他们坐不住了,因为不论是YouTube还是ins,从来就没有哪个媒体平台可以如此不受控制地大批量展示美国国内负面新闻,气急败坏的特朗普开始筹划禁用Tik Tok,但是那一年他们没有成功,仅仅是把Tik Tok上的美国用户数据强制转移到了甲骨文公司。

而如今,特朗普在接受采访时指责拜登政府意图封禁Tik Tok是“很危险的”,因为涉及到“言论自由”。在时光看来,此举不过是竞选前的逢场作戏,目的就像开头说的那样,只要符合自己利益,这些美国政客就把言论自由变自己的武器,这样那些失望的tiktok用户便会对特朗普倾向于保持支持的态度,。而假设特朗普在24年大选中获胜后,势必会手起刀落推动落实tiktok法案,并把具有如此影响力的媒体平台转移到愿意支持共和党的企业手中。而无论是民主党还是共和党执政,最终他们都会对tiktok下手,原因很简单,tiktok“违规了”。

二战时期,纳粹德国针对犹太人发动的惨无人道的屠杀,这种行径令世人都为之震惊,并且对犹太人纷纷表示同情,而犹太人在纳粹恐怖的宣传机器中,意识到了大众媒体的重要性,开始逐渐操控西方世界主流媒体,并且在随后的几十年内把犹太人宣传成受害者、聪明人、优秀民族的形象。如果十年前,你去线下书店,你会发现书店里面随处可以找到《犹太人是这样教育孩子的》《为什么犹太人是最聪明的民族》之类的书籍,此类书籍给犹太人塑造了一层苦难且辉煌的形象,正如被犹太财阀操控的西方主流媒体那样,世界上所有人的对犹太人的形象都是正面的,尽管在一个世纪以前,世界上到处都充斥着反犹情绪。

在传播学领域有一个经典的理论叫聚光灯理论,指的是大众媒体能够有意无意地聚焦某一事件,而在这一事件的周围,或许都只是一片灰暗的领域。在犹太财团的操控之下下,西方大多数主流媒体都倾向于犹太人立场,任何反犹的言论都将被视作是反人类,任何犹太人对巴勒斯坦人民做出的卑劣行径都将被美化成一种正义的形象。然而,随着巴以冲突的爆发,犹太利益集团发现他们做不到以往的那种舆论操纵了,因为强调言论自由的Tik Tok允许任何自由的信息在平台上发布,霎时间,以色列对加沙地区的暴行在Tik Tok上疯传,人们愤怒犹太人对巴勒斯坦民众做着当年希特勒对犹太人做的事情,而犹太人苦心经营了数十年的形象在这一刻悄然崩塌。呈现在人们面前的不再是那个苦难、自强且聪明的民族,而是一个做出极端种族灭绝行为的施暴者。

在中国人民刚吃完元宵的第二天,隶属于美国空军情报侦查组的一“名追逐自由,反对压迫”的美国军人亚伦·布什内尔独自走到以色列驻美使馆门前,高喊着“我将不会再参与种族灭绝”,点燃身上的燃料,高呼“解放巴勒斯坦”,40多秒后,这位勇敢向霸权世界做出反抗的自由斗士,最终倒在了火焰之中。在YouTube中,许多媒体评价亚伦的行为是精神错乱,仅有少数人在评论区表示支持亚伦。而在去中心化的Tik Tok中,却绝大多数帖子都在称呼亚伦为“英雄”。仅仅一周后,美国国会众议院禁忌通过强制抢夺Tik Tok的法案,要求中国企业字节跳动在165天内剥离旗下短视频社交应用Tik Tok的业务,否则将在全美禁止Tik Tok。

面对此等行为,Tik Tok通过在应用界面号召美国用户电话质问国会,并“告诉他们Tik Tok对你而言意味着什么”,虽然国会接到了上千个质疑电话,但是这点力量仍然无济于事,只要等共和党治下的参议院通过这项法案,Tik Tok就基本无法挽回了。

对比一下现实,会让人觉得很讽刺。当比尔盖茨、马斯克、库克等美国企业家参加中国行之时,线下的画面往往是一群中国人和他们友好的打招呼,他们会受到大家的热烈欢迎,因为大家尊重与欣赏他们给世界带来的改变,感叹能够亲眼目睹这位对世界发展有着积极意义的企业家。相比之下,Tik Tok首席执行官周受资却被到美国国会团团围住,显得十分难堪。这就是美国所谓的自由市场吗?

当我们参考类似的历史,会突然醒悟发现,原来不仅是中国企业,美国当年对法国阿尔斯通和日本科技企业都是这么做的,原来美国所谓的自由主义市场竟然仅仅只是美国人的市场,世界上的任何国家和企业,都必须存活在美国利益至上的霸权逻辑下。而如今,全世界再次目睹美国对他国企业强取豪夺的行为,却又感慨在类似事件上的无能为力。

最后,我们进行一次设问,Tik Tok如今只剩下卖掉业务或退出美国两条路可以走了吗?不,除了这两条路,实际上还有第三条路,那就是依靠共和党的势力,利用特朗普政治集团为Tik Tok临危续命,这一点,实际上已经初见端倪了,前文讲到,特朗普接受媒体采访时,成Facebook比Tik Tok要更值得关注,且封禁Tik Tok涉及到“言论自由”,这意味着共和党治下的参议院未必会让拜登政府如此顺利。但无论如何,美国参政两党一起对Tik Tok下手是迟早的事,对于字节而言,转让是不可能的,最下策无非就是退出美国应用商店,进而在美国转至“地下”。

0 阅读:61
评论列表
  • 2024-03-29 13:20

    阿尔斯通也没威胁美国啊。美国当年也强买了啊。美国根本就没有变过。单纯企业贪美国市场。

时光回声

简介:沉浸在时光的深渊,我们带您穿越历史的回廊。