当地时间3月10日，美国总统拜登在接受美媒采访时，对加沙局势表达了最新的立场，同时这番立场也十分直白露骨。

拜登表示，华盛顿对于以色列在加沙的行动，没有“红线”。美国永远不会抛弃以色列，以色列的安全依然具有决定性意义。

美国总统 拜登

这番话有两层意思，第一层，华盛顿对加沙局势的“红线”。

这似乎是拜登政府首次作出这样的表态，过去他们往往是使用带有中性和或者批评倾向的表态，来约束以色列，过去几个月的加沙局势也证明，美国的这种软绵绵的“约束”，并没有实际效果。

那么现在拜登总统公开承认了，美国对于加沙局势没有“红线”，也就是说无论以色列通过什么方式，实现他在加沙地带的战略目标，美国都会全力的支持，或者说默许。

起码在拜登总统任内，这一立场是不会改变的。

拜登访问以色列，与内塔尼亚胡总理拥抱

第二层含义，拜登总统说美国永远不会抛弃以色列，这句话看似是体现了美国对盟友的支持态度，其实反过来看，这句话应当理解为：美国无法承受失去以色列的代价。

以色列在美国大中东战略体系中，是不可或缺的存在，是美国大中东地区利益的代言人。失去了以色列，美国可能会失去对大中东战略局势的掌控。

如果大家看过拜登1986年的演讲，就会发现那次演讲跟这次接受美媒采访，拜登的立场几乎没有发生任何改变。

当时拜登还是美国国会的一名议员，在国会上演讲时他言辞激烈的喊出，以色列是美国有史以来“最好的投资”。

如果没有以色列，美国将不得不创造一个以色列，来保护自己在中东的利益。

可以这么说，以色列就是盎格鲁撒克逊人在中东地区利益的代言人，是美英在地中海东岸强行扶持起来的一个国家，同时也是他们的“白手套”。

通过以色列，美国成功阻止了中东阿拉伯世界的大一统，也就是上个世纪的五次中东战争。

试想一下如果没有以色列，阿拉伯世界实现内部和解，这对世界霸主美国而言，是多么严峻的挑战？

就像美国不允许现在的中国继续发展壮大下去一样，为了维护其霸权地位，美国也不会允许中东地区实现彻底的和平。

中国主持沙特伊朗和解

回到刚才拜登总统接受采访时的内容，他除了强调华盛顿会无条件支持以色列，不会给加沙局势划下任何“红线”。

同时拜登总统也稍微敲打了一下以色列总理，内塔尼亚胡。拜登强调，内塔尼亚胡有权保护以色列，有权继续追杀哈马斯，但他必须、必须、必须（拜登总统连续强调了3次必须）更加关注其行动造成的无辜生命死亡。

拜登认为，目前内塔尼亚胡对以色列的伤害大于帮助，这会助长全球反犹太主义浪潮。“这是一个很大的错误”。

以色列坦克部队

结合前几天以色列反对派领导人访问美国，拜登总统这番表态可能暗含了，华盛顿精英们对内塔尼亚胡政府，不顾平民伤亡清空加沙地带的行为的不满。

在美国综合国力如日中天的时候，自然不会介意以色列的屠杀行为，但是现在，地主家自己日子也不好过了。

以色列的疯狂行为，让美国付出了巨大的外交资源，所以拜登总统才敲打以色列总理内塔尼亚胡，希望对方能尽量收敛。

加沙地带难民

目前以色列继续在加沙南部汗尤尼斯、拉法等地，轰炸居民楼等民用设施，誓要将加沙地带彻底清空，给自己留下一片缓冲区。

根据巴勒斯坦方面的消息，冲突已经造成了超过3万平民死亡，7.2万人受伤，加沙地带90%的人口被迫逃离家园。

即便伤亡如此之大，但是拜登总统作出了这样的表态，那么加沙局势极大可能会继续朝着以色列的战略目标演进，除非联合国安理会作出有效措施，比如制裁手段限制以色列。但是美国拥有一票否决权，制裁以色列的决议不可能通过。