本周，欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布将竞选连任，平息了几个月以来外界关于她的种种猜测，包括要竞选北约秘书长。

就目前来看，没有哪个欧洲政要能够挑战冯德莱恩在欧盟中的领导力，她连任几乎毫无悬念。值得一提的是，这里所说的绝对领导力并非完全是褒义的，事实上，冯德莱恩我行我素的行事作风经常引起欧洲同僚的不满。

就拿最近的巴以冲突来说，冯德莱恩在没有与欧洲理事会米歇尔和欧盟外交与安全政策高级代表博雷利商量的前提下，就突访以色列并表达“无条件的支持”，从而引起欧盟内部强烈不满，超过800名工作人员联名上书批评冯德莱恩过度“挺以”。

尽管如此，冯德莱恩在欧盟乃至全世界的影响力依然不容小觑。欧洲舆论将其评为仅次于“欧元之父”德洛尔的欧盟委员会主席，理由是冯德莱恩是最具变革性的女性领导人。

这话倒是不假，尤其是在气候议题上，冯德莱恩的变革性体现得淋漓尽致。她一上台就力排众议推出了《欧洲绿色协议》，立志要在2050年实现碳中和。曾经的“欧洲煤钢共同体”已然成为引领气候变革的“先锋斗士”，不免令人感慨。

气候政策在帮助冯德莱恩树立威信的同时，也给她带来了连任路上最大的绊脚石。

近来，欧洲多国农民纷纷走上街头，结成拖拉机车队浩浩荡荡地向本国首都挺进，以表达对当局农业改革政策的不满。而这些对农民不利的改革，无一不和冯德莱恩的《欧洲绿色协议》有关。

工业作为欧洲的支柱产业，不好贸然进行激进改革，尤其是在俄乌冲突爆发后，由于失去了廉价的俄罗斯能源，欧洲工业遭受重创，再加上工业资本在欧洲政界的话语权，政府更不可能在这个时候对工业重拳出击。

相比之下，没多大政治影响力的农民就成了被牺牲的对象，一位负责气候领域的欧盟高官甚至公然将农业称为“问题儿童”，理由是该行业产生的温室气体占欧盟总排放量的11%，20年来几乎没有任何进步。

为了实现2030年将温室气体排放量相较1990年削减55%的目标，欧盟计划在这一期间将农药使用量砍半，并减少化肥使用。

就算没种过地的人也知道农药的重要性，使用量减半必然会使大部分作物减产。对欧洲农民来说，新冠疫情和能源危机本就让他们的收入大幅下降，再加上近年来极端天气频发，农民的生计愈发艰难。

如今农民又要为更多的环境污染买单，这简直是要他们的命。事实也的确如此，农民的高自杀率在欧洲是一个公开的秘密，比如法国，早在2019年就创下每隔两天有一名农民自杀的纪录，现在只会更严重。

一同为气候政策买单的还有牧场主。在荷兰和爱尔兰，政府为减少氮排放计划削减奶牛数量，理由是牛羊打嗝和放屁会产生大量的含氮气体，加剧温室效应。

结果引发农民强烈不满，又是在大马路上倒牛粪，又是牵着奶牛去市中心游行，各种花式整活儿。去年3月，荷兰农民甚至直接把刚成立两年的政党“农民公民运动”投成了议会一院第一大党，崛起速度之快不亚于德国极右翼选择党。

农牧业减产还不是最糟糕的，《欧洲绿色协议》还计划将一部分农田重新转为自然地带，比如退耕还林、恢复海洋等措施。具体规定是，到2030年，在一定程度上恢复欧盟20%的陆地和海洋；到2050年，这一范围将覆盖所有已经退化的生态系统。

不让用农药也就算了，现在连耕地都要减少了，这不是逼着农民起义吗？最让农民感到气愤的是，明明是他们用劳动养活了整个国家，现在却成为最先被牺牲的群体，突然间就成了国家的“罪人”，如此巨大的心理落差实在让人难以接受。

欧洲极右翼政党也利用农民的不满趁机崛起，在德国，农民抗议的标语上经常能看到印有选择党的标志，法国政府更是担心“黄背心”运动会卷土重来，影响欧洲议会选举结果。

如果各国极右翼政党在4月份的欧洲议会选举中大获全胜，就算冯德莱恩赢得连任，往后也不太好施展拳脚了。