为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。 俄罗斯正规军可不是“打工人”，而是“铁饭碗”。一个合同兵，每月工资、装备、训练、吃喝拉撒，全算下来，成本比雇佣兵高好几倍。 雇佣兵呢？月薪7000美元，干完活拿钱走人，没五险一金，没长期福利。更狠的是阵亡赔偿。 正规军家属能拿上千万卢布，还有房子、工作安排，而雇佣兵家属可能就领点“安慰金”，后续医疗、养老？不存在的。 俄罗斯现在被西方制裁得钱袋子紧巴巴，每分钱都得花在刀刃上。 雇佣兵这种“按次付费”的模式，简直是消耗战里的“省钱神器”——打一天算一天，死一个赔一个，不用养一辈子，太划算了！ 俄乌冲突早就不是“速战速决”了，而是“拉锯战”“消耗战”。每天烧钱不说，更要命的是“吃人”——士兵伤亡、装备损耗，全是无底洞。 俄罗斯要是把正规军全押上去，万一北约突然下场，或者国内出个乱子，连个“救火队”都没有。 所以，正规军被“藏”在关键位置，比如守核电站、防北约偷袭，或者负责火力支援。而雇佣兵呢？专门干最脏最累的活——攻城、巷战、当“炮灰”。 比如巴赫穆特战役，瓦格纳用小队渗透、人海战术啃下硬骨头，正规军在后方守住阵地，避免过度消耗。说白了，正规军是“底牌”，雇佣兵是“消耗品”。 正规军伤亡太多，国内老百姓会炸锅——儿子、丈夫、父亲死在战场，家属能不闹吗？国际上也会指责俄罗斯“不人道”。 但雇佣兵他们不算军队编制，死了就是“合同到期”，家属哭归哭，社会影响小得多。 更妙的是，雇佣兵调动灵活，不用层层审批。今天缺人了，明天就能从监狱里招一批，或者从非洲、中东拉人，给钱就上。 这种“即插即用”的特性，让俄罗斯在战场节奏上占尽先机——想打就打，想停就停，不用看别人脸色。 俄罗斯用雇佣兵，本质是一场“赌局”——短期看，确实省钱、省人、省麻烦，让俄罗斯在消耗战中撑了三年。但长期看，风险也不小。 雇佣兵忠诚度是个大问题。这些人拿钱办事，谁给钱多跟谁干。瓦格纳头子普里戈任就曾公开骂国防部“无能”，差点带着人反水。 过度依赖“临时工”，正规军会变“懒”——毕竟实战经验是钱买不来的，长期不打硬仗，战斗力会下降。 最关键的是，俄罗斯的“后手思维”暴露了它的焦虑——北约的威胁像把刀悬在头上，让俄罗斯不敢把所有筹码押在俄乌战场。 这种“既要赢现在，又要保未来”的平衡术，考验着普京的智慧。 说到底，战争不是“过家家”，俄罗斯的“雇佣兵经济学”能解燃眉之急，但能不能笑到最后，还得看战场外的博弈 毕竟真正的底牌，从来不是钱，而是人心、国力，还有对手的失误。