群发资讯网

给"键盘断案大师"提个醒:造谣可不是"逻辑推理",是要吃官司的! 最近刷到某

给"键盘断案大师"提个醒:造谣可不是"逻辑推理",是要吃官司的! 最近刷到某位"溪流网友"的"惊天论断",把柳传志先生说成"耽误芯片研发的罪人",还脑补了"贱卖国有股权""私吞科研用地"的大戏,最后甩下一句"不打官司就是心虚"的"神逻辑",看得人忍不住想笑——这怕不是把键盘当法庭,把脑补当证据,把造谣当正义了? 先说说所谓"耽误芯片几十年"的指控。且不说芯片研发是国家战略级工程,涉及产业链万千环节,哪是某个人能"耽误"的?当年联想确实有过芯片研发尝试,只是在发展路径上有过"技工贸"与"贸工技"的争议,这是企业发展中的正常抉择,而非"故意阻挠"。要是按这逻辑,现在国内芯片产业进步了,是不是得给当年所有企业决策者颁个奖?把产业发展的复杂问题简化成"某个人的罪过",怕不是以为芯片研发像煮方便面,开水一冲就能成? 再看"贱卖29%国企股权"的谣言。联想早就明确回应,2009年那笔股权转让是通过北京产权交易所公开挂牌的,经过了审计、资产评估和备案,29%股权交易价格27.55亿元,实现了国有资产保值增值,历次中央巡视和国家审计署都没提出过异议。所谓"倒回9%股权私吞"更是没半点实据,纯属凭空臆想。人家公开合规的交易,到你这就成了"顶风作案",合着你比国家审计部门还懂国有资产处置? 至于8万平方米科研用地,就算存在规划用途的争议,也有历史背景和政策依据,相关信息并非无迹可查。上来就扣"私吞"的帽子,跟看见邻居买菜没给你带,就脑补人家"贪污你的菜钱"一样荒唐。 最可笑的是"不打官司就是心虚"的逻辑。法律是维护权益的手段,不是回应所有谣言的义务。要是有人天天编造你"偷了月球",你难道还要天天去法院起诉?柳传志先生不与造谣者纠缠,是格局,不是心虚。反倒是造谣者,拿着没任何实据的猜测当"铁证",靠着煽动情绪博眼球,本质上就是在污染网络环境。 这种不负责任的言论危害可不小:既误导公众认知,破坏企业声誉,还践踏了"以事实为依据"的基本准则,要是人人都学着靠脑补造谣、靠扣帽子攻击他人,网络世界岂不成了"比谁更能编"的菜市场? 这里必须亮明法律底线:根据《民法典》,捏造虚假事实诽谤他人、损害他人名誉,情节严重的可能构成诽谤罪,要承担民事赔偿甚至刑事责任;《网络信息内容生态治理规定》也明确禁止编造、传播虚假信息。你以为的"正义批判",其实已经踩在了法律红线边缘。 劝这位"溪流网友"赶紧收起你的"神逻辑",先学会"以事实说话"——有证据就去相关部门举报,没证据就别在网上造谣传谣。网络不是法外之地,造谣一时爽,维权两行泪,真等收到法院传票,可别哭诉"我只是随便说说"。也提醒各位网友,面对网络传言多一份理性甄别,少一份盲目跟风,别让自己成了造谣者的"传声筒"。无端造谣