欧洲人觉得，美国这次把他们给绕进去了。而且是有意为之。 根据法国《世界报》等媒体的报道，美国特朗普政府在就乌克兰问题进行关键谈判时，刻意将欧洲盟友排除在外。报道用词很重，说欧洲遭到了“无视与羞辱”。 比如，原定在布鲁塞尔举行的一场会议被临时取消，美国代表的飞机压根没往欧洲飞，谈判直接被挪到了美国的佛罗里达。法国前驻美大使说得更直白，他批评特朗普对待欧洲人“就像对待危地马拉人一样，毫无尊重”。 这已经不是第一次了。今年二月，美俄在利雅得举行闭门会谈，讨论停战，就没邀请欧洲。到了十一月，美国白宫自己起草了一份28点的和平计划，要求乌克兰从部分领土撤军，事先也没和欧洲充分商量。 欧洲人感到不满和不安，原因有几个。一是担心美国为了尽快达成协议，可能会在领土等问题上牺牲乌克兰的利益。泄露的通话记录显示，法国总统马克龙私下里坦言存在“美国背叛乌克兰的风险”，德国总理默茨则警告乌克兰总统要小心，“美国人正在玩弄你们和我们”。 二是欧洲发现，美国并没有为他们提供明确的安全承诺。一旦协议达成，后续的安全保障怎么办，欧洲心里没底。 三是责任转嫁的矛盾。美国要求欧洲大幅增加国防开支，独立承担对乌军援，但欧洲各国面临自己的经济和社会问题，实在力不从心。更根本的是，欧洲的防务核心至今仍依赖美国和北约框架，想完全独立自主，谈何容易。 这种不信任感正在欧洲领导人中蔓延。芬兰总统说，不能让乌克兰独自面对美国特使；北约秘书长强调，必须保护泽连斯基。但当美国单方面宣布乌克兰已“原则同意”和平框架时，欧洲发现自己依然被挡在后续磋商的门外。 现在的欧洲，处境确实尴尬。如果美国停止援助，欧洲无力独自支撑乌克兰。但如果完全跟着美国的路线走，又可能被迫接受损害乌克兰利益的条款。所谓“战略自主”，在严酷的现实面前，显得有些苍白。 所以，欧洲的“破防”不仅仅是面子问题，更是一种深层的战略焦虑。他们发现，在决定战争与和平的最核心谈判桌上，自己可能连把椅子都没有。这种被盟友排除在外、无法掌控自身安全命运的滋味，会让欧美之间的信任裂痕，变得难以弥合。