为了便于隐藏，举人私自携带的参考书必然是小开本的册子，也就是上引文献中提及的“书策”，“策”即“策子”（册子）。考虑到翻检的需求，官方提供的标准参考书应该也是册子本，而不会是卷舒不便的卷子本。因此，当时一定存在不少册子本的儒家经书，既便于平日诵读，也可为科举考试之参考。虽然仍偏于日用，但毕竟与科举建立了一定的关联，官方标准参考书对于册子本的接纳，也在一定程度上提升了其地位。——像是结论先行的猜测，为什么册子本就比卷子本适合作“小抄”？都作弊了，咋还拘于现成的书，难道不是自行按需裁截尺寸，抄录少量内容备考，肯定不能用卷子本的正常规格去考虑网页链接