日本宣布了！ 12月3日消息，日本自由记者志叶玲2日在日本雅虎新闻网站发文称，日本政府计划采购以色列企业的攻击性无人机，此举受到部分日本民众的强烈反对，有专家指出日本首相高市早苗可能会因此被签发国际逮捕令。（中国网） 据悉，日本政府计划采购的无人机中，包括以色列埃尔比特公司的“Sky Striker”无人机，这种无人机曾在加沙地带用过，现在日本民众可不干了。 抗议者们喊得响亮：“加沙军事行动是种族灭绝，决不能和种族灭绝加害者做生意！”纽约大学的高桥宗瑠教授说得更直白：“种族灭绝是国际犯罪，日本政府要是还采购，领导人可能要负刑事责任。” 这话不是吓唬人。国际刑事法院已经对以色列总理内塔尼亚胡发了逮捕令，现在日本政府这波操作，真有可能把高市早苗也拉进黑名单。 日本民众的反应之所以如此激烈，核心就在于这批无人机的“出身”和“履历”。计划中的“Sky Striker”无人机，并非普通的侦察设备，而是一种名副其实的攻击性武器，学名叫“游荡弹药”，通俗点说就是自杀式无人机。 它可以在目标区域上空长时间盘旋，一旦发现高价值目标，便会直接撞上去同归于尽。这种武器在近年来的加沙冲突中被大量使用，其造成的破坏和人员伤亡，通过国际媒体的传播，早已深深烙印在全球民众的脑海里。 因此，当日本政府决定要引进这款沾染了争议血迹的武器时，民众的愤怒便被瞬间点燃了。 抗议者的口号“决不能和种族灭绝加害者做生意”，看似激烈，却直指问题的要害。这不仅仅是一次简单的军购，它牵扯出的是日本作为一个国家，在国际道义和现实利益之间的抉择。 长期以来，日本社会对和平主义有着根深蒂固的认同，其宪法第九条更是明确规定放弃战争权。虽然近年来日本在防卫政策上不断松绑，但直接采购并部署在实战中引发巨大伦理争议的攻击性无人机，对许多日本人来说，这条红线似乎被踏得太过了。这让人不禁要问，日本的防卫方针，究竟要走向何方？ 而纽约大学教授高桥宗瑠的警告，更是给这团火浇上了一勺热油。他提到的“刑事责任”，并非危言耸听，其背后有坚实的国际法理支撑。国际刑事法院（ICC）已经针对以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特发出了逮捕令，指控他们涉嫌在加沙地带犯下战争罪和反人类罪。 在这种背景下，日本如果执意采购并使用来自同一国家、在同一冲突中证明过“战力”的武器，就可能构成国际法上的“共同犯罪”。 简单来说，就是明知对方在犯罪，还为其提供工具和支持，那么自己也难辞其咎。这种法律风险，是实实在在悬在决策者头顶的达摩克利斯之剑。 这把剑，眼下正精准地对准了日本首相高市早苗。作为日本政坛知名的保守派人物，高市早苗一直以强硬的安保政策主张而闻名。推动此次军购，或许在她看来是强化日本自主防卫能力、应对地区安全挑战的必要之举。 然而，她可能低估了此举在国际法和国内舆论层面引发的连锁反应。一旦国际刑事法院认定日本的采购行为构成了对“战争罪”的协助，那么签发针对她的逮捕令，将不再是天方夜谭。这不仅是她个人的政治危机，更可能将日本政府置于前所未有的国际孤立境地。 更深层次看，这笔交易还触及了日本武器出口政策的敏感神经。日本在2014年出台了“防卫装备转移三原则”，原则上禁止向冲突当事国出口武器。 虽然以色列和日本并非冲突国，但采购在特定冲突中被广泛使用的攻击性武器，其性质已经变得非常微妙。这是否意味着日本的武器出口政策将迎来一次实质性的突破？ 这种突破又将给日本乃至整个东亚地区的安全格局带来怎样的变数？这些问题，都像埋下的伏笔，让未来的局势充满了不确定性。 如今，日本政府正站在一个十字路口。一边是所谓的“国家安全”和军事强化的诱惑，另一边是国内和平主义的呼声、国际法的约束以及国家声誉的风险。 采购一批无人机，看似只是一个技术性的决定，实则牵动着国家的根本走向。这究竟是高市早苗政府一次深思熟虑的战略布局，还是一次对复杂国际局势的严重误判？ 国际社会的眼睛在看着，日本民众的心在悬着，历史的记录笔，也已经悄然抬起。对于这件事，你又怎么看呢？