群发资讯网

楼下老李的新电动车骑了三天, 就再也不抱怨他那辆旧车了。 他上周刚换的新国标电

楼下老李的新电动车骑了三天, 就再也不抱怨他那辆旧车了。 他上周刚换的新国标电动车,说是安全,防火材料、防篡改设计听着是放心。可昨天买菜回来,他直摇头,说车筐小得连颗大白菜都放不稳当,后座也没了,接送孙子得另想办法。新规取消了强制脚蹬,车身塑料用得也少,看起来是简洁,可老李觉得这车像是没完工,少了点过日子的烟火气。 街上跑着的许多旧国标车,还能看到加装的后备箱或儿童座椅。新车的设计似乎更侧重单人短途通行,对于需要接送孩子、装载物品的用户而言,实用性上打了折扣。安全提升是好事,防火防盗改,样样严格,成本自然也高了,听说一辆车贵了好几百。但这钱花出去,换来的安全若是以牺牲日常便利为代价,心里总不是滋味。就像给你一个特别结实的盒子,却装不下你平时要带的那几样东西。 法规画了一条清晰的安全线,这没错。但老百姓的日子不是一条线,而是一张网,买菜、接娃、送点小东西,这些琐碎都挂在上面。好的设计,或许不该只是坚固的铠甲,更应是贴身的衣裳,能随着生活的脉搏起伏。安全与实用,从来不是非此即彼的选择题。希望在下一代的车型上,能看到设计师更多对寻常日子的体察。

评论列表

雾雾
雾雾 29
2025-12-03 01:57
这图p的夸张,新国标车小得可怜,放两只脚都恼火。
用户45xxx35
用户45xxx35 18
2025-12-03 03:56
这几天胡喷的自媒体小编文章满天飞。看完新国标的规定再喷吧!

海上飞机 回复 12-03 07:43
你替专家代言还是替资本代言?

你眼里的星星亮晶晶
你眼里的星星亮晶晶 11
2025-12-03 16:55
电动自行车防火材料其实根本就是舍本逐末,还增加成本。电动车电池燃烧基本都是锂电池,锂电密度高续航远重量轻稳定性好,确实不错,但安全隐患不好解决,电动车自行车根本不需要那么远的续航,三四十公里用铅酸电池完全够用。追求续航的电动摩托车用锂电,强制用阻燃材料,增加购车成本才合理,但新国标根本没涉及到电动摩托车
用户16xxx97
用户16xxx97 8
2025-12-03 09:40
不买就是啊,旧的是不能骑了吗,不能上路了吗
ツ念迩如初ゞ
ツ念迩如初ゞ 2
2025-12-03 12:11
砖家严重违背了广大人民老百姓的需求 变得不实用了 !!!
用户10xxx05
用户10xxx05 2
2025-12-07 08:48
什么都考虑到了,就是没有考虑到不好用,不知道买这个用什么用?
龙溪原住民
龙溪原住民 1
2025-12-03 12:39
真的不能让老年人骑电动车载孩子,很多老人骑车无视交规,出事孩子老人遭殃。
波海参天
波海参天 1
2025-12-03 06:25
嫌小,不能带人。可以买电摩嘛。
aaaaa
aaaaa 1
2025-12-03 06:44
下面不给载货!!!小心非法营运!!!
春雨
春雨 1
2025-12-05 23:24
光棍车
用户81xxx56
用户81xxx56 1
2025-12-03 22:33
好在你有新车 旧车很快就不让上路啦 你这车起码还能用
太阳
太阳 1
2025-12-04 10:51
电动车1是里程长远2是经济实用,其他的净是扯淡。