小松在越南又是帮叔叔盖房，又是替他还债，看着是亲情满满，但很多人心里都画了个问号。 关键是那笔240兆越南盾的巨额债务。叔叔自己没什么稳定收入，怎么就敢欠下这么多钱？这本身就不是一个小数目，也不是一个负责任的行为。 现在小松大包大揽给还清了，叔叔是“无债一身轻”了，可然后呢？这次的窟窿填上了，他就能保证以后不再借钱吗？人的消费习惯一旦形成，改起来可不容易。 说白了，大家担心的不是小松这次花钱，而是这种“兜底式”的帮助能持续多久。如果叔叔下次又需要用钱，小松是继续无限供给，还是眼看他再次负债？要是真又欠了，小松是还像这次一样出手，还是干脆不管了？ 帮亲人渡过难关值得称赞，但这种处理方式是不是有点治标不治本？这到底是帮他，还是在无形中滋长了他的依赖心理？解决了眼前的一个麻烦，可能却埋下了一个更大的隐患。