快讯！快讯！ 高市早苗纯粹就不合适当做领导人，更加不合适当做日本首脑，他和前总统那些政客不同， 很多人把强硬当能干，这种判断很容易误导。真正的考题是处理经济和安全的平衡。假设中日贸易突然收紧，汽车零部件、机床订单、游客消费都会受影响，企业现金流会紧张。上一季度一家关东的中型制造商把中国市场占比从四成降到两成，利润却没回升，原因是替代供应成本更高。 我朋友在一家贸易公司做采购，最近公司让他们准备“最坏方案”，名单里有几十个中国供应商。他回家翻账，房贷、孩子学费一项一项算，脸色很差。他不关心谁喊口号，他只关心货能不能到、客户会不会跑。这就是选战之外的现实。 选战上强硬姿态很抓眼球，但执政是细活。你得懂团队，懂预算，懂产业链，而不是一天到晚摆造型。我看到一份流出的内部备忘录写“对华关系可控”，可另一场造势活动上有人喊“坚决脱钩”。到底哪一个才是真策略？如果只是为选票摇摆，市场会先把风险定价，外企和日企会减少订单，普通人会先缩消费。 日元走弱、能源进口贵、游客回流不稳定，这些现实不等人。政策没有配套，企业减产，员工收入受压，最后又落到每个家庭头上。我不认为性别是问题，能力才是关键。领导人要做的是把风险压到可控，把情绪拉回理性。对华关系不是非赢即输，更像长期博弈，得留回旋空间。 据说下周国会还有一场听证，她会给出路线图。是清单式管控还是一刀切？如果还是空话，股价和汇率会给出答案。你我手里的薪水和存款，都在这些决定里。你希望看到漂亮的姿势，还是能落地的方案？在评论区说说，你最担心的那一项