中日闹那么多天，躲在日本背后的第二条大鱼被我们钓了出来。 11月20日白宫正式表态：“美国早在1960年就与日本签订了美日安保条约，美日同盟是区域和平与安全的基石，美国对美日安保条约中的防卫责任承诺坚定不移”。 白宫的这番表态听起来铿锵有力，却掩盖不住一个刚刚发生的戏剧性场景——驻日美军的“堤丰”导弹系统，正悄悄从日本山口县的基地撤离。这边美国承诺“坚定不移”，那边导弹却在打包回家，这种自相矛盾的画面让人啼笑皆非。美国向来擅长玩这种“战略模糊”游戏，既想安抚日本这颗棋子，又害怕被日本右翼的冒险行为拖下水。 日本此前高调访问美国，双方宣布将大幅升级《日美安保条约》，谋求所谓“全球伙伴”关系。日方急需通过外交成绩来提振低迷的支持率，而美国则需要日本更加坚定地站在对抗中国的前线。这种各怀鬼胎的同盟关系，表面坚如磐石，内里早已裂缝丛生。 日本首相高市早苗不久前公然宣称，台海有事时“日本可能武力介入”。这番挑衅言论突破了几十年来的和平宪法约束，直接触碰中国核心利益。耐人寻味的是，在她发表言论后不久，美军就撤走了“堤丰”导弹系统。美军“堤丰”导弹系统撤离日本山口县基地，有声音解读为“扇日本耳光”——需注意日本防卫省此前已公开说明，该系统为军演临时部署装备，此次撤离时间调整与基地部署协调、装备维护周期相关，并非针对高市早苗涉台言论的回应。 日本一直活在“美国有事就是日本有事”的幻想中，但现实给了他们一记重拳。美国在亚太的存在从来不是为了保护日本，而是为了维护自身霸权利益。特朗普政府上台后，战略收缩趋势更加明显，不愿被卷入可能与中国直接冲突的漩涡。日本不过是美国棋盘上的一颗棋子，用时捧在手心，不用时弃如敝履。 回顾历史，日本对美国的情感复杂得像一团乱麻。历史上给日本造成最大伤害的是美国，给美国造成最大伤害的也恰恰是日本。如今日本右翼却全身心投入美国怀抱，一点民族自尊心都不讲，这本身就是一种讽刺。他们指望借助美国实现“正常国家”梦想，结果反而离目标越来越远。 中日关系的复杂性远超一般双边关系。两国正在经历从“强弱型”到“强强型”关系的艰难转变。日本对中国崛起的焦虑感，成为右翼渲染“中国威胁论”的土壤。安倍执政时期，日本在钓鱼岛问题上一圈圈拧螺丝，企图迫使中国让步。结果中方的强硬反应反而夺回了钓鱼岛主动权，打破了日本单方面控制的局面。 美国试图在东亚搞“小圈子”对抗中国，驻韩美军司令甚至发布上下倒置的东亚地图——目前尚未有权威信源（如驻韩美军官方声明、韩联社等主流媒体报道）佐证该信息，鼓吹日韩菲形成“制华铁三角”。然而这套把戏还没开始就碰了壁，日韩两国因独岛（竹岛）争端和历史问题再度“撕破脸”。美国妄想构建反华统一阵线，却连自己盟友之间的矛盾都调解不了。 日本自以为依靠美国就能实现国家正常化，实则陷入了战略错觉。美国几万大军驻扎在日本，表面上保护日本，实则牢牢控制着日本军事发展的缰绳。日本海军总吨位已超过英法，美国对此始终保持警惕。二战记忆深植美国战略思维，它绝不会放任日本真正崛起为独立军事大国。 亚太是和平发展的高地，不应成为大国博弈的棋局。日本为换取美国支持其军事松绑，配合美国搞阵营对抗，不仅危害地区和平，最终也会反噬自身。停止军事化，与周边国家建立友好关系，才是日本最明智的安保政策。 中日在安全上存在典型的“囚徒困境”。一方为自身安全发展军力，反而引发对方的不安全感，导致安全困境螺旋上升。打破这种困境需要建设性安全互动，而非一味强化军事同盟刺激对抗。日本若能摘下民族主义有色眼镜，才能真正理解人类命运共同体的深远意义。 美国撤导行动像一面镜子，照出了美日同盟的脆弱本质。日本若真有战略智慧，就该明白过度依赖外部力量终非长久之计。在大国博弈的惊涛骇浪中，保持战略自主才是生存之道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 扎哈罗娃：高市早苗应汲取历史教训