然而这些批评并没有认识到科学家和学者们从担任编辑、同行评议者以及投稿人中获得的利益。
另外，不同的期刊也可能把你的稿件送交同一名审稿人审读，这样你的多投行为就会被发现。
学术期刊通常无偿获得文章，也许几乎都不给编辑和同行审查者付钱。
但是同行评议并不是为鉴别科研造假而专门设计的，同行评议者和记者一样会被设计周密的造假所欺骗。
交叉学科稿件的特点及审稿人的选择
利用各单位的网页快速准确地选择审稿人
科技论文中物理过程的审读与处理
审稿人非理性行为的表现及期刊的对策
审稿人对公开审稿人身份的态度调查分析
科技论文审稿意见分歧的实证分析及处理方法
科技期刊审稿专家库的构建及动态管理方法研究
论科技期刊责任编辑审稿与专家审稿的关系与配合