正如在线评论者与其竞争对手高兴的指出的那样，新闻集团的收费墙模式导致其流量的大幅下降。
此轮转变最明显的迹象就是在线“付费墙”的出现。
上个月纽约时报和达拉斯晨报纷纷采用“付费墙”。
媒体公司设置“付费墙”的一个很好的理由就是新媒体也开始趋于老龄化了。
将要建立的付费模式为了维持收入的增长，会把读者驱向那些免费媒介并且会导致访问量下降。
2010年媒介新闻集团提出了两项门槛费项目；到今年为止已经建立起23项收费项目。
上个月纽约时报和达拉斯晨间新闻建立了付费墙。
虽然《纽约时报》和伦敦的《泰晤士报》都已设置网站门槛费业务，但是就在全国性报纸而言，网站门槛费业务还是及其少见的。
但是，这并不意味着付费墙将拯救报纸业。
他没有让人觉得他是收费墙的拥护者。