2008年9月的雷曼兄弟的垮台就是这些“贷款事件”中的一件。
他说，我从未想过用纳税人的钱来拯救雷曼兄弟是正当的。
他警告说，万亿美元的负债，按揭证券过高的敞口头寸，会使得雷曼兄弟岌岌可危。
让花旗集团（Citigroup）步雷曼兄弟（LehmanBrothers）之后尘，倒在资本主义的墓地里，或让美国国际集团（AIG）破产，都是极为危险的。
但一年前，美国上层经济决策者面临着一个重大决定：是否要拯救雷曼兄弟。
经济活动日渐升温，股市估值也再次回到雷曼破产前的水平之上，这两点都对“脱钩”论形成支持。
从安然到雷曼兄弟，我们了解到，复杂的经济结构更难分析，也更容易被操控。
认为雷曼本可以避免破产的人，远不止麦克唐纳一个。
雷曼兄弟（LehmanBrothers）倒闭时，就有许多人说，如果是雷曼姐妹，结果可能会完全不同。
据接近调查的消息人士透露，上述两区的检察官还将对雷曼是否对旗下控股的商业性地产进行合理估值展开调查。
巴克利的资料提供者称不列颠银行已经推出了关于收购纽约雷曼兄弟投资银行部分业务的谈判。
上周整周时间，我一直在试图了解AIG、雷曼、高盛（GoldmanSachs）和其它银行所发生的事。
即便如此，在周日黄昏降临的时候，伦敦方面仍在坚定地期待着有什么方案会挽救雷曼。
分析师称，这一波动幅度是2008年秋雷曼兄弟申请破产保护以来首见。
她最近已经完成美国投资银行高盛（GoldmanSachs）和伦敦雷曼兄弟（LehmanBrothers）的实习期。
他声称，他是与雷曼美国分公司签订合约的，而这家分公司并没有申请破产保护。
毕竟雷曼兄弟破产引发金融危机还得一年多。
雷曼兄弟（LehmanBrothers）经济学家扎克•潘德尔（ZachPandl）表示：“这突出表明，经济状况较为疲软，这种状态可能会持续一段时间。”
照这种说法，雷曼兄弟换做是雷曼姐妹就不会破产了。
雷曼的故事以无比恶劣的结局结束了，但这种风险管理的失误在繁荣期却是惊人地普遍。
雷曼兄弟在9月15日的破产震撼了金融体系，但并非唯一一家。
但我们已从雷曼破产中吸取了教训，明白当可影响全局的金融机构破产时，不要让整个行业处于孤立无援的境地。
当雷曼兄弟未得到政府救助而破产时，各个金融市场都遭受资金流动性的冻结，而且世界经济一连好几周摇摇欲坠挣扎在崩溃的边缘。
雷曼（Lehman）破产后，如果不是因为从股市流出的资金转向了债券，韩元的跌势可能会更为凌厉。
监管方担心雷曼的交易对手会出现恐慌，不愿意跟这家银行有任何新的业务往来。
想想自从两个月之前雷曼兄弟倒闭以后，经济形势发生了怎样的变化。
我当时认为，他应该让雷曼破产，而且我现在仍然相信，这是一种值得冒险的赌博。
他认为雷曼兄弟九月的破产标志着市场体系运作的一个转折点。